蓝民代：466元夺走了王郁文的名誉 司法贞操何在？

新竹市长高虹安因涉嫌诈领民意代表助理费用，被台北地方法院依据相关法律判处7年4个月有期徒刑，并剥夺公权4年。与此案相关的四名助理中，名为王郁文的“公卫文”助理拒绝认罪，最终被判2年缓刑5年。王郁文在判决后分享了一篇千字长文，透露检察官曾在她面前坦白，称“上级指示必须起诉高虹安”。然而，这段关键的侦讯录像莫名缺失了16分钟。国民党民意代表罗智强严厉批评，法院仅因466元新台币就剥夺了王郁文的名誉，这是赤裸裸的政治迫害，同时也严重损害了司法公正的形象。

罗智强强调，这一事件使司法体系成为了笑话，特别是因为如此微不足道的金额。他指出，王郁文作为非公务员的年轻助理，领取的是双方约定的薪资，没有证据显示她有虚报工资或贪污意图。但检察官坚持起诉，法官也做出了裁决。罗智强认为，尽管王郁文被判缓刑无需实际服刑，但其名誉因此受损，司法公正的形象也因这区区466元而贬值。他对比其他大规模的贪腐案例，质疑为何小数额的争议会引发如此严厉的法律后果。

值得注意的是，王郁文在获得侦讯录像时发现，其中包含检察官提及“上级指示”的16分钟录像不翼而飞。罗智强对此表示愤慨，指出涉事检察官不仅未受责罚，反而得到晋升，这无疑揭示了一场政治清算，不仅伤害了王郁文的名誉，也让司法的公信力荡然无存。

王郁文在判决后发表的长文中表达了内心的沉重与无奈，她提到这些负面记录如同烙印，将长久影响她的生活。她作为一个普通市民，面对社会现实感到无力，尤其是得知那位能随意中断录像的检察官现已升职为主任检察官，这让她的失望和忧虑更甚，提醒公众在侦讯时要留意是否全程录像，以保护自身权益。