在2023年,一位历经七年医学学习和两年规培的医学生梁禄暖,以优异成绩通过厦门市中医院的招聘考试,却因其桥本甲状腺炎而在入职体检中遭到拒绝。梁禄暖对此深感不解,认为该疾病不影响其工作与生活。相似遭遇也发生在携带地中海贫血基因的李智英身上,她在公务员考试中取得头名,却因体检不合格失去机会。近年来,越来越多慢性疾病如糖尿病、高血压成为求职路上的障碍,不仅限于公务员领域,部分事业单位、国企乃至民企也遵循类似严格的体检录用标准。
这些限制源于《公务员录用体检通用标准(试行)》及配套手册,其中详细列出了可能导致体检不合格的多种疾病,包括但不限于血液病、甲状腺疾病等。这些标准虽旨在筛选健康求职者,但其严格程度及对特定慢性病的排斥引发争议,尤其是对于那些日常生活中几乎无症状的患者,如桥本甲状腺炎,其在医学上通常不被认为会影响工作能力。
此外,尽管政策已明确保护乙肝病毒携带者的就业权利,现实中仍存在隐性歧视。赵雨欣在应聘时,因乙肝表面抗原阳性而遭拒,尽管其岗位并不涉及血液接触,理论上无传染风险。
针对这些情况,有观点认为现行体检标准与医学进展及社会现实脱节,且可能构成就业歧视,限制了部分人的平等就业权利。尽管《体检标准》有过修订,但整体更新滞后,未能及时反映医学认知的变化和就业市场的实际情况。同时,求职者面对此类不公,往往因诉讼成本高、风险大而选择沉默,即便采取法律行动,也难以胜诉,凸显了制度与司法实践之间的尴尬。
因此,对于梁禄暖、李智英这样的求职者而言,他们期待的是体检标准能与时俱进,更加科学合理,以保障所有人的平等就业机会,而不是因为可控制或不影响工作的慢性疾病而被职业大门拒之门外。