乌对俄越境攻击打出了啥?战略困境浮现

导读 昨天对乌克兰而言是个标志性时刻,俄罗斯的特别军事行动已持续两年半,而乌克兰对俄本土的反击也迈入了第三周。就在前一天,印度总理莫迪迅...

昨天对乌克兰而言是个标志性时刻,俄罗斯的特别军事行动已持续两年半,而乌克兰对俄本土的反击也迈入了第三周。就在前一天,印度总理莫迪迅速访问基辅,与泽连斯基热情相拥,这次访问在乌克兰官方媒体中被强调为自越境攻击行动以来首位重要国家领导人的到访。不过,《华盛顿邮报》在莫迪访问当天提出了一个令人深思的观点:尽管乌克兰人对跨境推进表示欢呼,但越来越担忧这可能导致东部防线的崩溃。

乌克兰的跨境攻势已接近三周,声称控制了俄罗斯两个边疆州超过1300平方公里的土地,这一成果超出了俄罗斯今年在前线的新占领土总面积。战术上,这次突袭利用了俄罗斯本土防御的弱点,取得了意想不到的成功。然而,若将此行动置于持续两年半的冲突大局下审视,其长远影响则充满了不确定性。甚至有美国战略专家提出疑问:乌克兰的袭击究竟意在达成何种战略目的?对美国武器的高度依赖是否会增加美国、北约与俄罗斯直接军事冲突的风险?

泽连斯基早前表示,跨境行动并非为了永久占领,而是旨在为边境地区建立安全缓冲区,并为未来谈判增添谈判资本。另一种分析认为,此举也是为了缓解东部前线的压力。遗憾的是,这些目标目前均未实现。普京坚决表示,在遭受跨境攻击时不会考虑和平谈判,且对乌克兰边境地区的炮击并未减少。更需注意的是,俄罗斯非但没有从顿巴斯前线撤军加强防御,反而增强了攻势,特别是向顿涅茨克前线的波罗夫斯克城推进,一旦失守,这将成为俄罗斯今年在乌东的最大胜利。《华盛顿邮报》因此发出质疑,在波罗夫斯克可能失守的背景下,乌克兰民众开始质问为何能策划跨境攻击却保护不好自己的领土,认为泽连斯基面临严峻的战略挑战。

因此,尽管泽连斯基希望通过接待印度总理来争取国际社会对其跨境行动的支持,但目前更为迫切的任务似乎是安抚国内民意。《纽约时报》近期的评论显得尖锐而直接,引述一名匿名高官的话称,这次跨境行动不过是乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基的一种炫耀,被形容为“瑟尔斯基特技”,是一种符合泽连斯基风格的浮夸举动。至于这场军事冒险的实际价值,唯有时间能给出答案。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!