律师解读女子称被强奸为何定义是猥亵 涉事酒店是否有责?

导读 8月14日,一名女性网友在社交媒体分享了一段经历,称自己6月1日在四川峨眉山市胜利酒店遭遇惊险一幕。她声称,酒店擅自将房间密码告知她的...

8月14日,一名女性网友在社交媒体分享了一段经历,称自己6月1日在四川峨眉山市胜利酒店遭遇惊险一幕。她声称,酒店擅自将房间密码告知她的男性客户,导致她在熟睡时几乎遭到了性侵犯。警方迅速介入调查,最终该男子因实施猥亵行为被处以14天的拘留。尽管如此,该女子对警方仅作拘留处理、未正式立案的决定表示不满,并透露将提出申诉。目前,案件正处于刑事立案复核阶段。

当记者尝试以普通网民身份向负责该区域的绥山派出所了解情况时,得到的回复是目前无法提供更多信息,同时提醒受害者如对处理结果有异议可选择申诉途径。尝试通过社交媒体私信该女子及多次致电酒店,均未得到回应。

对此事件,河南泽槿律师事务所的付建主任从法律角度进行了分析。他认为,警方将此事件定性为猥亵而非强奸,可能是基于案情相对较轻,未能满足构成强奸罪的法律条件,或是证据不充分。强奸罪通常涉及使用暴力、威胁等手段使受害者无法抵抗。而本案中,鉴于施害者未使用明显暴力且及时逃离现场,故未启动刑事立案程序,而是依据治安管理法规进行了处罚。

据早前报道,该事件发生前,该女子与两位男同事及初次会面的男客户共进晚餐并饮酒,随后前往KTV续饮。客户在胜利酒店为他们预订了房间,各自休息后,她在深夜被房间内的动静惊醒,发现裤子被拉至膝盖,有人正对其实施猥亵。她起初还以为是在梦境中,直到完全清醒并意识到这是现实,侵犯者随即逃离。她紧急下楼求助前台,得知是前台将房间密码告知了声称是她朋友的男子,且未做电话核实。尽管她请求查看监控,前台却表示只有部分公共区域装有监控设备。随后,她立即报了警。第二天,她得知闯入者正是那位新认识的客户。尽管客户已被拘留,但她深受此事影响,精神健康受损,而酒店方面至今未做出任何正式回应或赔偿。酒店负责人解释称,前台员工是出于善意,但承认这一行为存在严重失误,并透露该员工已承受巨大压力,暂时离岗休息。

付建律师进一步探讨了酒店在此次事件中的法律责任,指出根据《民法典》,公共场所的经营者负有保障顾客安全的义务,若因疏忽导致顾客受损,需承担相应的侵权责任。在本案例中,酒店未能有效保护住客安全,可能因其安全措施不到位而存在过失,若能证明这一过失直接导致了顾客遭受猥亵,酒店或将面临侵权责任的追究。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!