乌克兰总统泽连斯基在近期接受法国媒体访问时强调，放弃领土以求和平是一个复杂难题，乌克兰不能在没有人民参与的情况下做出这样的决策。他重申，只有乌克兰人民有权决定自己国家的领土命运，并表达了对第二次乌克兰和平峰会的期待，认为包括俄罗斯在内的全球各国参与是结束俄乌冲突的关键。然而，俄媒《观点报》指出，泽连斯基的此番言论可能是一种策略，意在利用民意向俄罗斯施压，并批评其言论营造了一种不切实际的民主假象，因为冲突的实际走向很大程度上受西方影响。泽连斯基在接受访问时明确表示，即使俄罗斯未被邀请参加首次和平峰会，但在即将举行的第二轮峰会上，俄罗斯的参与是不可或缺的，因为没有俄方的加入，难以取得实质进展。他还提到了西方盟友在军援上的限制，特别是不允许使用这些武器攻击俄罗斯本土，以及武器供应的不足，对此表示不满。
近期，泽连斯基的言论显示出对谈判态度的微妙变化，似乎暗示在不涉及俄罗斯归还领土的前提下，乌克兰愿意探索与俄对话的可能性，而具体是否做出让步则留待全民公投决定。与此同时，俄罗斯联邦委员会主席马特维延科强调，基于宪法规定，俄罗斯不会在领土问题上作出妥协，包括顿涅茨克、卢甘斯克等地，谈判的先决条件必须确保俄罗斯的安全和主权利益。
值得注意的是，随着战事拖延及外部援助的不确定性，乌克兰国内对于通过谈判实现和平的支持度有所上升。民调显示，愿意考虑以领土换取和平的民众比例增加，这反映了公众态度的转变，从拒绝谈判到考虑未来可能的妥协。
此外，尽管释放出谈判信号，乌克兰仍在加强军备，首批F-16战斗机的接收增强了其防御能力，但这是否能成为战场上的转折点仍存争议。俄罗斯方面则认为，F-16不会根本改变战局，所有交付给乌克兰的武器最终都将被摧毁，并警告持续的武器输送只会延长冲突。
整体而言，虽然乌克兰和西方释放了和谈意愿，但实际行动与谈判诚意之间的差距，以及战场态势的持续演变，使得和平之路依然充满变数。