巴黎奥运会开幕式上，当韩国代表团入场时，巴黎奥运会官方解说称之为朝鲜人民民主共和国，法语和英语都介绍给了朝鲜，而不是韩国。法语是“République populaire démocratique de Corée”，英语是“Democratic People's Republic of Korea”。两者都是指朝鲜的单词。而当朝鲜体育代表团第153个入场时，得到了准确的介绍。按照该介绍，朝鲜在当天的开幕式上出现了两次。
对于这一乌龙事件，韩国人看来是受到了一万点暴击伤害，破了大防。韩国媒体的标题各种疯狂阴阳diss东道主法国：“只有朝鲜人两次入场”，“我们是朝鲜吗？”，“要求会见巴赫！”，“向法国外交部强烈抗议！”
韩国媒体《朝鲜日报》对此写道：“转播方的法语、英语解说都错了，说的都是朝鲜而不是韩国。”在文章标题上，《朝鲜日报》表示，主办方造成了“历史级的事故”。
韩国网民集体声讨巴黎奥运组委会，甚至破口大骂，要求法国公开道歉。
为此，韩国体育会将以团长名义发送正式的抗议信，韩国文化体育观光部计划向巴黎奥运会组委会和国际奥委会（IOC）提出防止再次发生的请求。文化体育观光部第二副部长张美兰已向正在巴黎的IOC主席托马斯·巴赫提出了会面请求。
巴黎奥运会开幕式中，现场播报员在韩国队出场时将其名字念成了朝鲜，并引发韩国抗议，国际奥委会也向韩方进行了道歉。
国际奥委会官方韩文账号写道：“针对开幕式转播中将韩国国名念错的问题，我们在此向韩国道歉。”
值得注意的是，国际奥委会的英文官方社交媒体上并未发布道歉声明。
对此，网友们纷纷表示，“谁曾想是在奥运会上看到了南北统一”
“半岛在巴黎统一”
“确实，这次可以理解他们的破防。（但不妨碍我发笑）”
“偷来偷去，自家失守了”
“法国人只是太松弛了”
“韩国人能不能不要那么较真，能不能学学法国人的松弛感”
“:南朝鲜北朝鲜人家懒得分，这也是松弛感的一种体现啊”
“明年诺贝尔和平奖没发fà国我不看”。
#韩国网友要求法国道歉#巴黎奥运会把韩国队说成了朝鲜，韩国网友很生气，集体讨伐辱骂法国，要求法国公开道歉
！
一段视频引起了广泛关注，内容是“巴黎戴高乐机场中的所有标识只有中文、英文和法文”。
本是一件非常寻常和普遍的事情，但却出乎意料地引发了韩国网友的强烈不满，他们纷纷表达了抗议之声。
那么，实际情况究竟是怎样的？难道法国巴黎真的对韩国不屑一顾吗？
没有韩语的标牌2024年7月26日，一位名为“媒体人大维”的网友发布了一条消息，称巴黎机场仅有三种国家的语言。
然而，这一原本正常的现象却激起了韩国人民的愤怒。
“为何巴黎机场没有提供韩语服务？”
韩国游客认为，这种现象表现出一种被忽视和缺乏重视的态度。
还有网友愤怒地质疑：“为什么巴黎机场的标牌上只有中文、英文和法文？难道韩国人就不值得拥有自己的语言标识吗？”
这种不满情绪迅速在网络上扩散，激起了更多韩国网友的共鸣。
他们纷纷以中国为对比，指出中国许多地方都设有韩文标识，而作为国际大都市的巴黎却未考虑到韩国游客的需求。
这种对比进一步加深了韩国网友的不满情绪。
然而，巴黎机场之所以选择中文、英文和法文作为主要标识语言，是有其深刻原因的。
实际上，这一决定是出于对客流量和实用性的综合考量。
统计数据显示，中国游客是法国最大的外国游客来源国之一，每年赴法国的中国游客人数众多。
仅在2019年，访问法国的中国游客数量接近200万。
这个数字远远超过了其他亚洲国家游客的总量。
难怪在巴黎的机场随处可见中文标识。
另外，英语作为全球通用语言，可以满足绝大多数外国游客的需求。
作为法国的官方语言，法语无疑是不可或缺的。
因此，从实用性和效率的角度而言，巴黎机场的语言选择显得相当合理。
那么，中国和韩国在客流量上存在着怎样的差异呢？
旅游哪家强俗话说，“一叶知秋”。从巴黎机场的标牌这一小事，我们似乎可以看出韩国游客在法国旅游市场中的重要地位。
虽然在法国的韩国游客数量也相当可观，但与中国游客相比，仍然存在明显的差距。
这种差距不仅在数量上体现得很明显，更在消费能力和市场影响力方面显露无遗。
根据法国旅游发展署的数据，2019年疫情前，约有110万韩国游客前往法国旅游。
虽然这个数字已经不小，但与同期中国游客接近200万人的规模相比，依然存在明显的差距。
更为关键的是，中国游客的平均消费远远高于其他国家的游客。
法国奢侈品牌协会曾发布一份报告，指出中国游客在法国的奢侈品消费超过了总额的三分之一。
这种差距也直接影响了法国旅游业对待韩国市场的重视。
尽管韩国是法国在亚洲的重要客源国之一，但在整体战略布局中，中国市场显然具有更高的优先级。
因此，可以理解巴黎机场为何会选择中文作为主要的外语标识之一。
然而，这种状况引发了韩国游客的不满。
他们认为，韩国作为一个文化强国和经济发达国家，理应获得更多的尊重和关注。
尤其是在韩流文化风靡全球的背景下，许多韩国人认为他们的国际地位应该获得更多的认可。
有趣的是，当我们聚焦中国时，情形截然不同。
在中国，尤其是那些临近韩国的区域，韩文标识随处可见。
这种差异加剧了韩国游客的不满情绪。
那么，为什么中国对韩文标识如此重视呢？
实际上，由于中国与韩国地理位置接近，尤其是在东北地区，韩国游客的数量相当庞大。
此外，中国一直努力营造国际化和友好的旅游环境，设置韩文标识不仅便利了韩国游客，还展示了中国的开放与包容。
最终，这也是中韩文化交流的体现之一，有助于加深两国人民之间的相互理解。
然而，韩国网友对巴黎机场标牌的激烈反应也引来了其他国家网友的调侃。
有网友戏谑道：“如果奥运村的食堂里没有泡菜，韩国运动员会不会也提出抗议？”
这种玩笑式的调侃，虽带有幽默成分，却也揭示了一些人认为韩国网友反应过度的观点。
另有网友指出，英语和汉语的广泛使用，再加上法语作为当地语言，使得选择这三种语言作为主要标识语言成为一种合理的做法。
他们认为，韩国网友的反应带有一些自负的意味。
韩国在某些方面的表现可能确实不尽如人意，因此，当韩国网友对语言问题表示抗议时，许多中国网友的关注点早已转移到其他地方。
中韩文化争议正所谓，“冰冻三尺，绝非一日之寒”。
巴黎机场标牌事件表面上看似只是一起微不足道的语言争端，但实际上却深刻反映了中韩两国之间长期存在的文化摩擦。
说起来，这确实是个“棘手”的问题。
韩国民间有相当一部分人不能正视这样一个事实，即韩国传统文化大量借鉴和抄袭了中华文化。
这种态度引发了两国之间接连不断的文化冲突。
例如，韩国曾多次将中华文化的元素申请为世界文化遗产，包括端午节、儒家文化和汉字等。
尽管专家已证明韩国申遗的部分与中国节日的根源不同，但一些相似之处仍然引发了中国民众的愤怒。
在中国民众看来，这些行为犹如“偷走了自己家的宝贝，却还要拿出去炫耀一番”。
有一位文化学者曾评论道：“这就像是你辛苦耕种的蔬菜，被邻居摘走了，还声称是他们自己的。谁遇到这种事会不生气呢？”
让人哭笑不得的是，随着社交媒体和移动互联网的迅速发展，中韩两国民众之间的直接摩擦也越来越频繁。
在网络上，常常见到两国的网友因某个文化元素的归属问题而争得面红耳赤。
例如，中国结的文化归属问题。
从名称上就可以看出，中国结源自中国。然而，韩国却打算将其申请为世界文化遗产。
因此，这或许也是导致中韩两国产生矛盾的原因之一。
总体而言，中韩文化争议的深层原因是多方面且复杂的，涵盖了历史和政治等多个层面。
正如一位文化评论家所言：“文化交流应当成为一座桥梁，而非一道隔阂的墙。”
唯有相互理解与尊重，才能真正实现文化的交流与繁荣。