破产重整真的是企业“救命稻草”吗
多家上市公司如*ST通脉、ST高鸿、金刚光伏等近期被申请预重整或重整，显示出在A股市场常态化的退市机制下，不少深陷困境的企业正试图通过破产重整寻求生存转机。据统计，截至7月19日，年内至少有23家A股公司踏上了重整之路，其中不乏在预重整公告后股价显著波动的案例，如*ST景峰、*ST东园等出现连涨情况，但也并非所有公司都能借此提振股价。
破产重整作为特殊资产处理中的复杂程序，不仅需经过法院和证监会的严格审批，还高度依赖地方政府的支持力度。有分析指出，东部沿海发达地区因壳资源相对充裕，对上市公司重整的积极性不如中西部地区。而监管机构则密切关注着上市公司申请重整的真实目的，以防恶意利用重整信息炒高股价。
在这些申请重整的公司中，不乏股价逼近1元面值退市红线的案例，如东方集团、ST迪马等，它们在关键时刻宣布重整消息，试图以此刺激股价回升。但实际效果各异，ST迪马就因频繁发布重整消息而未见实质进展，遭到监管质询，最终确认退市。
重整进程方面，不同公司间存在巨大差异。ST步高迅速获得了重整投资款，金刚光伏的预重整申请迅速获批，而*ST同洲、ST中装等公司的预重整申请则迟迟未获法院受理。更有公司如ST新纶、ST迪马等，在申请重整后不久即因股价连续低于面值而面临退市。
破产重整的成功与否，受到多重因素影响，包括但不限于公司的资产负债状况、地方政府态度、能否吸引到有实力的重整投资人、债务处理的成效，以及公司是否存在违法违规行为等。尤其在债务问题和资金占用上，若存在较大资金窟窿或违规占用，将极大增加重整难度，可能导致进程受阻甚至失败。
总体来看，破产重整虽被视为某些上市公司的“救命稻草”，但其复杂性、不确定性以及对多方面因素的依赖，使得每家公司的重整之路都是独一无二且充满挑战的。