招聘平台“单休”有多普遍 职场新标配下的无奈

导读 在职场环境中,“996”工作制曾引起广泛讨论,其中“6”被视为对剩余价值追求的象征。而今,不少企业招聘时提出单休条件,这一现象在快递、...

在职场环境中,“996”工作制曾引起广泛讨论,其中“6”被视为对剩余价值追求的象征。而今,不少企业招聘时提出单休条件,这一现象在快递、餐饮、零售、医疗及短视频等行业尤为普遍,反映出人才市场需求与供给间的关系变化,求职者可能面临更多单休岗位的选择。

求职者阿伟的经历揭示了这一变化。他在寻找互联网企业的采购岗位时,发现几乎所有潜在雇主都实行单休政策。尽管有着丰富工作经验,阿伟发现重归职场之路因单休要求变得艰难。他期望在无法享受双休的情况下,能在薪酬上得到补偿,但现实却是,企业普遍采取的“内卷”策略让求职者在工作时间和待遇上难有谈判余地。部分公司甚至提出“大小周”(单双休交替)已是最大让步,求职者若想进入某些行业,不得不接受这种工作模式。

企业为提升竞争力和利润,采取各种降本增效措施,包括调整用工制度。在当前市场环境下,企业似乎占据了选择求职者的主动权,求职者感受到的是一种“卖方市场”氛围,即企业挑选求职者的现象更为常见。

单休安排对个人生活影响显著,阿伟描述其为“几乎等同于无休”。有限的休息日不仅要处理家庭事务,还需准备下周工作,个人休闲时间被严重压缩,刚从工作的紧张中稍作喘息,又迅速重返工作状态。

招聘平台上的信息显示,单休已成为众多岗位的明确要求,不仅局限于特定行业,连同新媒体、快递等领域也广泛采用此制度,有时还会结合绩效考核,以“多劳多得”吸引求职者。值得注意的是,应届毕业生在择业时对工作与生活的平衡愈发重视,甚至将其置于薪资之上,单休制度成为他们考量的重要因素之一。

法律层面,根据国家规定,标准工作时间为每日8小时、每周40小时,确保至少一天休息。对于超出标准工时的劳动,需与员工协商并以加班费等形式补偿。尽管如此,实际工作中,加班费的落实仍面临诸多挑战,律师建议求职者在签订合同时应明确工作时间、加班计算及加班费支付方式,以保护自身权益。

综上,职场单休趋势反映了当前就业市场的某些现实,求职者在选择工作时需更加谨慎地评估个人与工作的平衡,同时了解并维护自己的合法权益。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!