特朗普遇袭照收几十服务费 版权争议与法律边界

导读 特朗普遇袭照收几十服务费特朗普对未经授权使用其遇袭照片的现象提出了侵权警告。近期,一张记录特朗普遇袭瞬间的照片在网络上广泛传播,引...

特朗普遇袭照收几十服务费

特朗普对未经授权使用其遇袭照片的现象提出了侵权警告。近期,一张记录特朗普遇袭瞬间的照片在网络上广泛传播,引发了热议。值得注意的是,“视觉中国”宣称对该照片拥有版权,这意味着自媒体作者如需使用该照片,可能要支付2100元人民币,这并非空穴来风。特朗普遇袭照收几十服务费。

在报道这一事件时,许多国外媒体选择避开直接使用该照片,转而采用漫画形式,原因在于他们不具备该照片的使用权,合法使用需支付相应费用。该照片的实际拍摄者是美联社的摄影记者Evan Vucci。

从法律角度来看,“视觉中国”获得照片著作权的过程是符合规定的。根据我国《著作权法》,摄影作品因其独创性和可表现形式,享有相应的著作权保护。Evan Vucci虽为拍摄者,但因拍摄行为发生在其职务范围内,按照中国法律,著作权通常归其所属单位——美联社所有。随后,美联社授权给了美国国内图片供应商,该供应商与“视觉中国”之间存在协议,使得“视觉中国”在中国境内拥有该照片的著作权。因此,“视觉中国”有权销售照片使用权并对侵权行为进行追责,未经授权使用该照片的商家或自媒体作者将面临赔偿责任。

至于使用该照片是否侵犯特朗普的肖像权,《民法典》中明确,未经肖像权人同意,使用其肖像作品构成侵权,即便持有著作权也不例外。然而,特朗普亲自追究肖像权侵权的可能性较小,相比之下,“视觉中国”追究著作权侵权则更为现实。

部分公众对“视觉中国”的做法表示不满,但这种批评往往忽略了对版权尊重的重要性。摄影作品是摄影师智力劳动的结晶,合理付费使用是对原创劳动的尊重。正如购买国旗、国徽的高清图片,用户看中的正是其高质量和稀缺性,这背后同样是制作成本和劳动价值的体现。

最终,这张极具话题性的照片被选为了美国《时代》周刊的最新一期封面,进一步扩大了其影响力。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!