AI歌曲陷抄袭风波 唱片公司要求每首歌15万美元赔偿

导读 AI歌曲陷抄袭风波 唱片公司要求每首歌15万美元赔偿6月24日在美国,索尼音乐集团、环球音乐集团、华纳音乐携手多家唱片公司,对两家AI音乐...

AI歌曲陷抄袭风波 唱片公司要求每首歌15万美元赔偿

6月24日在美国,索尼音乐集团、环球音乐集团、华纳音乐携手多家唱片公司,对两家AI音乐生成企业Suno及其开发商Uncharted Labs旗下的Udio提起诉讼,指控它们未经许可利用受版权保护的音乐训练模型并提供服务。诉讼指出,用户通过这两个平台能够创作出带有特定歌曲特征的内容,涉及诸如玛丽亚·凯莉的《All I Want for Christmas Is You》等知名作品,并能生成类似迈克尔·杰克逊人声的音乐。AI歌曲陷抄袭风波 唱片公司要求每首歌15万美元赔偿!

唱片公司在提交的证据中包含了一些由AI生成的歌曲示例,以此证明Suno和Udio在未经许可下利用版权音乐训练其模型。针对Suno的诉讼文件中,还引述了其投资者Antonio Rodriguez的言论,暗示他知道公司并未获取必要的授权,将其视为投资风险的一部分。唱片公司请求法院判决每首侵权歌曲需赔偿最高15万美元,声称Suno涉及662首歌曲,而Udio则涉及1670首歌曲的版权侵犯。

Suno AI的CEO Mikey Shulman回应称,其技术旨在创造原创内容而非复制现有作品,并不允许用户参照特定艺术家生成音乐。另一方面,美国唱片业协会的负责人Mitch Glazier强调,音乐界支持负责任的AI创新,但反对Suno和Udio这类未经授权即复制艺术家作品谋利的行为。

近年来,AI音乐生成领域的企业与传统音乐产业的矛盾频发。今年早些时候,索尼音乐明确反对未经许可对其音乐资源进行AI相关的数据挖掘和商业化使用。4月,数百位国际音乐人联名反对用AI取代人类艺术家,认为这损害了艺术创造和版权所有者的权益。去年,环球音乐等公司因版权问题起诉AI公司Anthropic,并索赔7500万美元。

对于AI对音乐创作的影响,业内观点不一。有音乐专业人士指出,随着技术的飞速发展,AI已经在音乐制作中占据一席之地,尤其是在需求量大、标准化程度高的音频制作领域,AI可能逐步取代多数音乐工作者。然而,对于顶尖音乐创作领域,普遍认为AI难以达到人类顶尖艺术家的水平,未来的关键在于如何从法律层面规范AI技术的应用。多位音乐人认同AI将逐步替代部分创作工作,这一进程实际上已经启动,但强调AI技术的局限性。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!