大陆第一杰伦危矣!网红模仿秀票价超原唱引争议

导读 大陆第一杰伦危矣!6月21日,山西太原将迎来一场特别的演出,两位长相酷似周杰伦的网红——“黑伦”与“粥饼伦”将联袂现身。这场活动由当...

大陆第一杰伦危矣!

6月21日,山西太原将迎来一场特别的演出,两位长相酷似周杰伦的网红——“黑伦”与“粥饼伦”将联袂现身。这场活动由当地一家演出场所主办,宣传语“0621双伦来袭”配上预热海报,迅速吸引了大众目光。尽管两位主角因模仿周杰伦而在网络上走红,拥有百万粉丝,但实际上周杰伦本人对此并不知情。

“黑伦”以其与周杰伦高度相似的外貌和声音闻名,被网友誉为“先天周董圣体”,不仅在社交媒体上活跃,还开启了全国巡演,合作对象是一家连锁酒吧,足迹遍布佛山、苏州、杭州等地,演出曲目多为周杰伦的经典歌曲。而“粥饼伦”则是一位因长相相似而在网络爆红的鸡蛋灌饼摊主,他保持本色,继续经营自己的小摊,甚至推出了“全国巡饼”。

这场太原站的活动安排“黑伦”登台献唱,“粥饼伦”则在场内卖饼,入场消费最低880元,最高可达3500元。与之形成鲜明对比的是,周杰伦官方演唱会的最高票价通常远低于此。消息传出后,关于“山寨周杰伦”演出票价高于本尊的讨论沸沸扬扬。

然而,有参加过“黑伦”巡演的观众澄清,所谓的“票价”实际上是酒吧的低消标准,并非传统意义上的演唱会门票费用。这种模式是酒吧为吸引顾客采取的一种营销策略,顾客支付的费用可用来点购酒水、食物等。不同城市的连锁酒吧在“黑伦”演出期间,其最低消费标准均有不同程度的上调,反映出这种“明星效应”带来的商业价值。

针对“黑伦”及其合作酒吧是否存在侵权行为,法律专家指出,即便未直接使用周杰伦的名字,但若模仿行为导致公众误解,仍可能侵犯周杰伦的肖像权和声音权益。此外,未经许可演唱他人作品并在商业场合营利,也违反了版权法。即便是酒吧,作为表演场所,未获得相应版权许可同样需承担责任。尽管周杰伦本人对模仿者持开放态度,但这不改变法律层面的侵权可能性。模仿行为虽能在短期内吸引关注,但长期来看,不利于市场的健康发展和原创精神的鼓励。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!