大陆第一杰伦危矣！
6月21日，山西太原将迎来一场特别的演出，两位长相酷似周杰伦的网红——“黑伦”与“粥饼伦”将联袂现身。这场活动由当地一家演出场所主办，宣传语“0621双伦来袭”配上预热海报，迅速吸引了大众目光。尽管两位主角因模仿周杰伦而在网络上走红，拥有百万粉丝，但实际上周杰伦本人对此并不知情。
“黑伦”以其与周杰伦高度相似的外貌和声音闻名，被网友誉为“先天周董圣体”，不仅在社交媒体上活跃，还开启了全国巡演，合作对象是一家连锁酒吧，足迹遍布佛山、苏州、杭州等地，演出曲目多为周杰伦的经典歌曲。而“粥饼伦”则是一位因长相相似而在网络爆红的鸡蛋灌饼摊主，他保持本色，继续经营自己的小摊，甚至推出了“全国巡饼”。
这场太原站的活动安排“黑伦”登台献唱，“粥饼伦”则在场内卖饼，入场消费最低880元，最高可达3500元。与之形成鲜明对比的是，周杰伦官方演唱会的最高票价通常远低于此。消息传出后，关于“山寨周杰伦”演出票价高于本尊的讨论沸沸扬扬。
然而，有参加过“黑伦”巡演的观众澄清，所谓的“票价”实际上是酒吧的低消标准，并非传统意义上的演唱会门票费用。这种模式是酒吧为吸引顾客采取的一种营销策略，顾客支付的费用可用来点购酒水、食物等。不同城市的连锁酒吧在“黑伦”演出期间，其最低消费标准均有不同程度的上调，反映出这种“明星效应”带来的商业价值。
针对“黑伦”及其合作酒吧是否存在侵权行为，法律专家指出，即便未直接使用周杰伦的名字，但若模仿行为导致公众误解，仍可能侵犯周杰伦的肖像权和声音权益。此外，未经许可演唱他人作品并在商业场合营利，也违反了版权法。即便是酒吧，作为表演场所，未获得相应版权许可同样需承担责任。尽管周杰伦本人对模仿者持开放态度，但这不改变法律层面的侵权可能性。模仿行为虽能在短期内吸引关注，但长期来看，不利于市场的健康发展和原创精神的鼓励。