21岁儿子状告母亲追索抚养费 成年子女权益之争

导读 “我多次联系要求妈妈支付抚养费,但她都拒绝支付,甚至将我的微信拉黑、删除……她应该要一次性支付我未成年时候的抚养费17万元。”16日,...

“我多次联系要求妈妈支付抚养费,但她都拒绝支付,甚至将我的微信拉黑、删除……她应该要一次性支付我未成年时候的抚养费17万元。”16日,雨花区法院通报一起抚养费纠纷案件:离异家庭中由父亲抚养成年的儿子起诉母亲,追索成年前的抚养费。

小明(化名)出生于2003年,其父母因感情不和于2007年自愿离婚,并签署《离婚协议书》约定小明归父亲抚养教育。夫妻离婚后,小明随父亲共同生活,母亲未支付小明抚养费。于是,年满20周岁的小明向雨花区法院提起诉讼,向母亲追讨自己的抚养费。

小明认为,虽然父母协议离婚约定他由父亲抚养,但未约定具体抚养费用。此后,他多次联系母亲要求支付抚养费,但其拒绝支付,“因为父亲没有稳定生活来源,致使我一直寄居在亲戚家中。”

小明母亲则表示,离婚时自己净身出户,并向小明父亲支付了5万元抚养费,且不再主张双方婚房的权利;双方约定小明归其父抚养教育,对方不再要求她承担任何抚养费、学费。“离婚后,因为拆迁,小明分到了拆迁款和安置房,父子两人基本上衣食无忧。”她认为,小明已经成年且大学毕业,理应通过自己双手创造财富,而不是向老人索要抚养费。

雨花区法院经审理认为,离婚后,父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。

本案中,小明父母离婚时双方达成的《离婚协议书》合法有效,双方均应遵守执行。上述协议书中并未约定母亲承担抚养费及抚养费的具体支付方式。另外,小明及其父亲在小明成年前并未向母亲主张过抚养费,而抚养费的功能在于维持未成年子女的基本生活,保障未成年子女健康成长。现小明已成年,其母虽未负担此前已发生的抚养费,但小明在此期间的受抚养和受教育的权利得到了保障,并没有受到实际侵害。抚养费的法律性质不同于普通的债务,当子女成年后,支付抚养费的法律基础已经不复存在。因此,小明不能向母亲追索其未成年期间的抚养费。法院判决驳回了小明的诉讼请求。

“本案中,小明和母亲虽然是因支付抚养费而引发争议,但实际反映的是母亲长期不接触小明而与其产生的情感隔阂,甚至是对立情绪。”本案主审法官袁亚认为,母亲对孩子应多些陪伴及付出,其对双方感情的疏离应承担一定责任;小明已经成年,亦应该多理解母亲的难处,放下怨恨过往,寄望并创造未来,“双方均应知悉血浓于水、亲情无价,不和谐的母子关系只会对双方及家庭今后的生活产生负面影响。希望双方能够珍惜骨肉亲情,在相互尊重、互相理解的基础上,加强感情沟通,消除矛盾,尽快修复关系。”

子女有权利向父母提起诉讼,要求支付抚养费,但这一责任仅限于对未成年子女。一旦成年,子女则需承担赡养父母的责任。抚养费涵盖生活、教育及医疗等开销。不论父母婚姻状况如何变化,他们对子女的抚养、教育及保护责任不变。通常,两岁以下幼儿优先考虑由母亲直接抚养;若孩子超过两岁,双方就抚养问题无法达成一致,法院会根据最利于孩子成长的原则做出裁决。八岁以上的孩子,其个人意愿将得到尊重。

若女方无力承担抚养责任,在离婚情况下,抚养权及抚养费可通过双方协商决定,或由法院介入判决,依旧遵循最有利于孩子福祉的原则。

非婚生子女与婚生子女享有同等权利,有权要求未直接抚养的生父或生母支付抚养费。抚养费的具体数额和支付方式应由双方协商,协商失败则由法院依据父母的经济状况在一定范围内裁定,并可选择定期或一次性支付。若直接抚养方经济能力不足以满足孩子需求,法院会做出相应调整,确保孩子健康成长。

在处理法律问题时,利用法律知识或咨询专业人士是保护自身权益的有效途径。无论是婚生还是非婚生子女的抚养问题,法律都提供了明确的指导和支持。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!