老太偷菜逃跑摔伤 向菜主索赔8万 法院驳回诉求

老太偷菜逃跑摔伤 向菜主索赔8万

在重庆市永川区，一起因偷菜引发的生命权、身体权、健康权纠纷案得到了解决。故事始于2022年10月21日晚，黄某在其菜园内撞见王某正盗取香菜，随即出声喝止。王某闻声逃跑，黄某则捡起一根木棍追赶，其间王某不慎跌倒受伤。老太偷菜逃跑摔伤 向菜主索赔8万。

几天后，王某因伤势前往医院，诊断结果显示为右臂两处骨折，伤残等级定为十级。王某声称是黄某持棍追打导致其摔倒受伤，侵犯了她的权益，并向法院提起诉讼，索赔约8万元。

法院在审理中指出，王某没有提供黄某持棍攻击的证据，且医院记录中也无相应伤害说明，因此判定王某受伤与黄某行为间不存在法律上的因果联系。黄某的喊叫和追赶行为符合常人反应范畴，不构成侵权。一审判决驳回了王某的诉求。

王某不服，上诉至重庆市第五中级人民法院，但二审依旧维持原判。

法官解释说，判定侵权责任需考虑行为人的过错、行为违法性、实际损害及因果关系等因素。黄某的制止行为正当且未超限，不应承担责任。同时，法律允许公民在权益受侵害且情况紧急时采取自助措施，黄某的行为属于这一范畴。另外，法律维护社会公序良俗，王某的偷窃行为本就违法背德，不能因其受伤而判定她有理。

司法立场坚定，确保合法行为不受他人非法行为的连累，任何违法行为都不应获得利益。