儿子有罪vs自己有罪 美国大选出现多个历史“首次”

美国总统拜登之子亨特 · 拜登当地时间 11 日被特拉华州一陪审团裁定关联非法持枪三项重罪罪名成立。此前，拜登的总统竞选对手、前总统特朗普已经在刑事案件中被定罪。这也让今年美国大选的两位候选人不是儿子有罪，就是自己有罪，都是美国历史“首次”。有选民表示，虽然对两人都不认可，但实在无可奈何。

美国特拉华州由 12 人组成的陪审团 11 日裁定，亨特 · 拜登在 2018 年购买枪支时隐瞒其吸毒实情，并作为吸毒者非法持有枪支，其受到的三项指控均有罪。

而拜登当天晚些时候发表控枪政策演说时，对自己儿子非法持枪只字不提，而是攻击特朗普在任时对枪支管控毫无作为。

美国总统 拜登：在美国，癌症和交通事故加起来，都没有枪支致死的儿童多。我的前任（特朗普）在全国步枪协会大会上说他很骄傲，他说“我当总统时，对枪支管控什么也没干”，就是因为他什么也没干，枪支状况明显更糟糕了。

拜登的总统竞选对手、前总统特朗普 10 日与纽约市负责缓刑评定的官员进行视频会面，以获得缓刑机会。5 月 30 日，纽约市一家法院裁定，特朗普“封口费”案中，34 项刑事指控成立。这是美国历史上“首次”前总统在刑事案件中被定罪。

美国司法工具化暴露美国政治衰败

拜登及特朗普已分别锁定民主、共和两党总统候选人提名。然而，一个是儿子被判有罪，另一个自己被判有罪，都是美国历史上的首次。特朗普大肆抨击民主党对他进行“政治猎巫”“操纵审判”；拜登之子亨特 · 拜登的律师阿贝 · 洛厄尔曾多次表示，在亨特 · 拜登案中，检方诉讼是因为受到共和党籍议员和特朗普的施压。

美国《快讯报》主编戈登伯格更是直言，特朗普“封口费”案与亨特的非法持枪案前后发生，其中存在政治动机，是对美国司法体系的“嘲弄”。

中国人民大学国际关系学院教授 刁大明：我们看到此次美国大选中，充斥着司法的影子，前总统被定罪，现任总统的儿子也被定罪，这说明美国的司法已经被完全工具化，只为了党争私利，就可以随时用来攻击对手，可以说是美国政治衰败的典型体现。

美国全国公共广播电台评论指出，一些选民实际上对于特朗普与拜登都不认可，但他们也无可奈何。报道援引一名接受采访的选民的话说，“美国全国有数亿人，但最后还是这两个人参加竞选，我觉得难以置信”。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！