媒体评法院副院长硕士论文抄袭 学术不端终遭惩处

导读 一份迟到的邮件确认了一起抄袭举报事件的真实性。事件中,江西省鹰潭中院副院长刘赛连被律师金磊举报,其在南京大学攻读法律硕士学位期间的...

一份迟到的邮件确认了一起抄袭举报事件的真实性。事件中,江西省鹰潭中院副院长刘赛连被律师金磊举报,其在南京大学攻读法律硕士学位期间的硕士论文《公诉案件庭前审查程序研究》涉嫌抄袭。南京大学学术委员会经过调查,证实了这一指控,指出该论文确实存在抄袭行为,构成了学术不端。

尽管各高校对硕士学位论文的查重率标准不一,通常不超过15%,部分甚至严格到10%,超出则视为抄袭。金磊的举报若属实,那么南京大学判定刘赛连的论文抄袭并不令人意外。校方基于《南京大学处理学术不端行为办法(试行)》,在规定的最后期限给出结论,显示出严谨负责的态度,此举也赢得了公众的肯定。

现在,论文抄袭的认定已经完成,人们更关注后续处理措施。根据规定,与学位直接相关的学术不端行为可能导致学位的暂缓授予、不授予乃至撤销。鉴于事件的严重性,刘赛连的硕士学位可能面临撤销。此外,根据学校规定,学术不端责任人还可能受到通报批评、职位解雇等处罚。虽然刘赛连未在南京大学工作,但其公职人员和党员的身份意味着,相关组织和部门依据相关法律对其进行处分也是合理的。

同时,违纪所得的一切不当利益需被剥夺或纠正。最新修订的《中国共产党纪律处分条例》要求,违纪所获的学位等利益应予纠正。若学位被撤销影响到其法官资格,根据相关法律,其任命也将被撤销。

近年来,论文造假者即使时隔多年仍被追责撤销学位,证明了学术不端行为终将暴露,无论时间多久、地位多高,都将面临应有的惩罚。

对于此次事件,除了发出确认邮件,还应依法依规执行撤销学位、党纪政务处分等程序,以此作为对当事人的严厉警告,并在学术界明确不可触碰的诚信底线。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!