港府回应英籍法官辞任后涉港言论 坚决反驳错误结论

近期，香港特区政府就前终审法院海外非常任法官岑耀信针对香港法治与司法独立发表的个人观点作出回应，表示强烈异议。政府发言人强调，香港法院在处理国家安全或任何类型案件时，未曾遭受中央或特区政府的政治干预，香港的法治状况并未衰退。任何相反观点，不论基于何种理由或动机，均被视为错误且缺乏实证，政府将坚决反驳。

对于岑耀信提及的某些法律程序，政府虽不作进一步评论，但仍需澄清：在涉及颠覆国家政权的案件中，原讼法庭认为议员应基于《财政预算案》及公共开支议案的实质审议并通过，无理由地否决以迫使政府满足政治诉求，导致政府无法正常运作和服务市民，此举违背了《基本法》赋予的职责，属于权力滥用及颠覆罪行的手段。政府警告，对原讼法庭裁决的错误解读及借此向上诉法庭施压，意图干扰司法的行为，将不会被容忍。

提及终审法院另一位海外非常任法官麦嘉琳的退休声明，她重申了对法院独立性及法治的坚定信念。发言人指出，岑耀信过去曾支持香港法官应获得国际同行的支持，如今他的态度转变令人深感失望。

政府发言人还指出，真正威胁香港法院独立审判的源头实为某些外国政府、政客及其组织，它们试图干预法律程序并对作出不利判决的法官施加“制裁”，这些行为公然违反国际法则。岑耀信一方面批评对港法官的制裁不公，另一方面又对法官工作做出负面评价，显得自相矛盾。政府一再坚决保护法院免受内外攻击，岑耀信却似乎忽视了这一事实。

行政长官李家超强调，维护国家安全是全球共识，香港作为中国的一部分也不例外，期待外界给予公正评价。他重申，香港将坚守法治，坚定不移地履行国家安全职责。

香港终审法院首席法官张举能也就此发声，重申所有法官应忠诚履行司法誓言，独立公正裁决案件，任何关于政治干预司法的指责都需严谨对待，不可轻率。张举能还提到，在维护基本权利与国家安全之间寻求平衡虽具挑战，但两者均为司法机构的重要任务，不应因对裁决的不满而质疑法官的公正性。

早前，香港官方确认两位英国籍终审法院海外非常任法官岑耀信与郝廉思辞职，行政长官及司法高层对此表示遗憾。资料显示，岑耀信于2019年加入香港终审法院，此前服务于英国最高法院。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！