【米汝成是清官吗】在历史人物的评价中，"清官"往往指的是那些为官清廉、公正无私、关心民生的官员。对于“米汝成是清官吗”这一问题，我们需要从历史记载、个人事迹以及后世评价等多个角度进行分析。
一、
米汝成是清代一位有一定影响力的官员，其任职期间涉及多个重要职位，如江苏巡抚、两江总督等。根据史料记载，他在任内推行了一些有利于地方发展的政策，如兴修水利、整顿吏治等。然而，关于他是否真正属于“清官”，史书并未有明确一致的评价。
一方面，他因政绩较为突出，受到部分士人和百姓的认可；另一方面，也有记载指出他在任期间存在一些争议行为，如与地方豪强关系密切、收受贿赂等。因此，对他的评价呈现出一定的复杂性。
总体而言，米汝成并非传统意义上的“清官”，但他也不是典型的贪官，更多是一位在特定历史背景下，既有作为又存在问题的官员。
二、表格对比分析
| 项目 | 内容说明 |
| 人物身份 | 清代官员，曾任江苏巡抚、两江总督等职 |
| 在任时间 | 约18世纪中叶（具体年份需查证） |
| 政绩表现 | 推行水利建设、整顿吏治，有一定的治理成效 |
| 清廉程度 | 史料记载不一，有说其廉洁奉公，也有说法其与地方势力有利益往来 |
| 后世评价 | 部分学者认为其为“能吏”，但非传统意义上的“清官” |
| 争议点 | 是否收受贿赂、与地方豪强关系密切 |
| 综合结论 | 米汝成不属于典型的“清官”，但在当时有一定的政绩和影响力 |
三、结语
“清官”是一个带有强烈道德色彩的历史标签，而米汝成的历史形象则更接近于一个“务实型”的官员。他在任期内推动了一些有益于地方发展的举措，但也存在一定的争议。因此，对于“米汝成是清官吗”这个问题，答案并不简单，需要结合具体历史背景和多方资料进行综合判断。